文显堂：“经济空谈”之风当刹

  目前，经济领域的专家学者们都在纵论中国经济，谈得热火朝天，各种观点纷纷扬扬。但有的专家学者所谈总让人觉得不是皮毛之言，就是不着边际的忽悠，严重脱离中国经济发展的实际。这种现象就是“经济空谈”之风，其表现有种种。

  表现之一：故弄玄虚。市场经济的本质就是买与卖，没有买与卖，市场经济就不存在，一切经济活动都是围绕买与卖而进行。然而，现在有的专家学者将简单的问题复杂化，将经济弄得玄而又玄，云里雾里，面目全非，让人摸不着边际。经济本来就是我们正常的生活的一部分，归纳出来的经济知识以及一些对经济问题的看法，应当是通俗易懂，但却让有的专家学者越弄越复杂，越弄越让人难懂，有些甚至成为专门玩弄经济概念的专家。

  表现之二：照搬照套。有的专家学者不从中国的真实的情况出发，只是简单地将西方的一些概念套用来解释中国经济现象，他们很少研究中国经济自身的发展规律，对什么是社会主义市场经济，社会主义市场经济有什么特殊的规律，可以说一无所知；对中国经济发展的问题究竟是什么，根本不清楚。一旦有人发表与西方经济观点不同的看法，就被指责为缺乏经济常识。

  表现之三：洋味十足。诸如IPO、PE、CPI、PPI、GNP等等，可罗列一大串，不仅一般普通百姓很难明白其意，有英文专业水准的人，也因有的英文简称不具有唯一性，而难以弄懂，如私募股权互助基金的英文简称为PE，而聚乙烯的英文也简称为PE。但如果分别依次用汉语称为新股首发、私募股权基金、消费者物价指数，便有可能让百姓明白一点，也会减少歧义。然而，有的专家学者们生怕自己不存在水平，满嘴英文简称，洋味十足。我们且不说这是不是满足汉语运用规范的要求，更要害的是弄得普通老百姓一头雾水。

  当然，“经济空谈”之风还有其它种种表现，不在这里一一列举，但有一点是肯定的：“经济空谈”危害不浅。

  首先，忽略了对中国经济发展规律的认识。比如说，在中国这样一个人口众多的国家里，哪些可以市场化，哪些不可以市场化，到现在这样一些问题都没有被真正搞明白、弄清楚，导致付出了巨大的代价。

  其次，转移了人们对经济核心问题的关注。目前，中国经济的根本问题是创新不足，真实的财富创造力并不强，中国人都是靠血汗和牺牲资源、破坏环境为代价来挣钱。这样的一个问题一直是阻碍中国经济可持续发展的瓶颈，导致经济发展方式转变乏力。在这种情况下，去孤立地玩一些经济概念和金融概念，不仅没什么实质意义，反而混乱了人们的思维和行为，助长了“经济空谈”之风。

  第三，忽视了对民生问题的研究。经济领域的专家学者应当成为民生经济问题的良心代表。而真实的情况却是，诸如对中小企业融资难、分配不公、共同富裕、股市建设、社会保障体系建设等问题，都缺乏系统的研究，更没有提出可行的办法。有的经济学者甚至成为利益集团的代言人。

  笔者记得美国有一位经济学家曾说过，当今的中国，是最大有可能造就诺贝尔经济学奖获得者的地方。但“经济空谈”之风却无法刮出诺贝尔经济学奖。返回搜狐，查看更加多